신형 라이젠 제품 중 새로운 애슬론(Athlon)은 뛰어난 멀티코어 성능과 1,080p 해상도로 게임을 진행할 수 있는 소비자를 겨냥했다. AMD는 9종의 소비자용 라이젠 및 애슬론 외에 보안 및 관리성이 향상된 9종의 프로 모델도 선보였다.
이들 신형 칩은 기본적으로 기존에 노트북에 적용됐던 인상적인 제품, 라이젠 4000 칩의 데스크톱 버전이다. 데스크톱의 더 높은 열 및 처리 성능에 맞춰 개선됐다. 신형 프로세서는 싱글 다이 디자인으로 만들어졌고 x86 코어와 함께 라데온 그래픽 코어가 탑재됐다. 따라서 GPU에서 x8 PCIe Gen 3 연결이 가능하며 PCI Gen 4는 지원하지 않는다. 500시리즈 마더보드와 호환되고 대부분 B550 및 B550 프로 마더보드와 함께 사용될 것으로 예상된다.
DIY 마니아에겐 미안: 라이젠 4000G가 없다!
이 칩은 HP, 델, 레노버 등의 대형 PC 제조사를 통해서만 판매되므로 DIY 조립을 위해 구매할 수 없다. 사이버파워 PC와 아이바이파워 등의 중소 업체도 배제된다.AMD는 이런 조치가 일부 PC 팬에게 실망을 안겨준다는 것을 잘 알고 있는 것으로 보인다. AMD의 테크니컬 마켓 리더 로버트 할록은 “APU를 보유한 DIY 조립자가 많고 그 APU를 업그레이드하려는 이들에 대해 감사하게 생각한다. 로드맵을 자세히 밝힐 수는 없지만 DIY 고객을 위한 차세대 APU가 출시될 것이며 400 및 500 시리즈 보드와 호환될 것이다”라고 말했다.
대부분의 IT 기업은 이런 식의 공언을 하지 않지만, 할록은 명확하게 입장을 내놨다. 그는 “PC 마니아가 내일 뉴스를 본다면 ‘나는 어떻게 업그레이드하지?!’라고 생각할 것이다. 곧 출시될 것이니 걱정할 필요 없다”라고 말했다.
한편, 할록에 따르면, AMD는 라이젠 4000G를 이용해 대형 브랜드 PC를 구매하는 더 많은 주류 고객을 확보한다는 구상이다. 사실 이 시장은 중요하다. DIY 고객은 새로운 APU와 CPU에 관해 이야기하고 트윗을 작성하고 비디오를 촬영하지만 대부분 (목소리는 크지만) 소규모 커뮤니티다. AMD는 주류 소비자와 기업 고객에 대한 초대형 PC 제조업체의 OEM 판매량이 DIY 고객에 대한 판매량보다 4~5배나 많을 것으로 추산했다.
이런 주류 고객은 AMD의 새 칩에 꽤 만족할 것으로 보인다. AMD는 인텔의 14nm CPU보다 효율적인 7nm 칩을 사용하는 이점이 있으므로 기대했던 성능을 낼 수 있다. 소비자 제품군의 ‘핵심’ 칩은 라이젠 7 4700G이다. 8코어 16스레드를 기준으로 AMD가 밝힌 성능을 보면, 대부분 멀티스레드 작업에서 65와트 코어 i7-9700을 능가한다.
그동안 인텔의 데스크톱 CPU의 최대 약점은 통합 그래픽이었고 성능이 크게 향상된 적이 없다. 반면 라이젠 7 4700G는 라이젠 7의 라데온 코어 덕분에 카운터 스트라이크: 글로벌 오퍼레이션(Counter Strike: Global Operation), 로켓 리그(Rocket League), 도타(DOTA) 등의 인기 게임을 1,080p에서 합리적인 프레임률로 플레이할 수 있다.
하이엔드 시장에서는 하이엔드 CPU를 구매하는 대부분의 게이머가 항상 별도의 그래픽 카드를 사용하기 때문에 칩에 내장된 그래픽 코어가 그리 중요하지 않다고 말할 수도 있다. 그러나 주류 PC 사용자는 일반적으로 값비싼 업그레이드를 사용하지 않는다. 사실 주류 사용자는 라이젠 7 4700G도 과할 수 있다. AMD가 구형 9세대 코어 i5-9500과 대등한 중간급 라이젠 5 4600G를 판매하고 이유다.
거짓말 같은 성능
인텔 제품군에 관심이 있는 사람이라면 AMD가 거짓말을 하는 것이 아닌가 의심할 수도 있다. AMD는 라이젠 G칩을 코어 i7-9700, 코어 i5-9500, 코어 i3-9100 등 인텔의 9세대 칩과 비교했는데 놀라운 성능을 나타냈기 때문이다. 다음의 CPU 성능 차트는 이전의 것들과 마찬가지로 라이젠 3 4300G를 코어 i3-9100과 비교한 것이다.
AMD의 팬은 인텔의 최신 10세대 칩이 일반적으로 조금 더 높은 클록 속도를 제공한다고 맞서겠지만, 그렇게 되면 인텔이 10세대 칩에 적용한 가장 큰 변화인 하이퍼스레딩을 간과하는 것이다. 하이퍼스레딩 성능 덕분에 인텔의 CPU는 라이젠 G보다 훨씬 좋은 성능을 보일 것이다.
예를 들어, 6코어 6스레드가 탑재된 코어 i5-9600은 6코어 6스레드가 탑재된 라이젠 5 4600G를 간단히 압도한다. 6코어 12스레드가 탑재된 코어 i5-10600과 멀티코어 성능을 비교했다면 간격이 더 좁혀질 것이다. 4코어 8스레드가 탑재된 코어 i3-10100은 하이퍼스레딩이 적용되지 않은 코어 i3-9100를 이기기 쉽지 않을 것이다.
9세대 인텔 제품과 비교한 이유를 AMD에 물었더니, AMD는 경쟁 CPU를 제때 입수하지 못했다고 설명했다. 어느 정도는 사실이다. 당장 지금 아마존에서 인텔 코어 i7-10700을 구매하면 8월 초에나 배송된다. 하지만 필자는 Newegg.com에서 해당 CPU를 찾을 수 있었고, 다른 인텔 10세대 칩은 열심히 찾아보면 다른 매장에서 며칠 만에 받아볼 수 있다. 또 다른 고려사항은 팬데믹의 영향이다. 유통 상황을 고려하면 일반적인 기업 승인 과정을 통과하기 위한 충분한 리드 타임으로 테스트할 경쟁 제품을 확보하기 쉽지 않았을 것이다.
누구에게 유리할까
하지만 AMD가 비교 제품을 선택할 때 성능이 떨어지는 인텔의 구형 9세대를 꼽은 것은 단순히 스포츠맨쉽의 문제가 아니다. 오히려 불필요한 행동이었을 수도 있다. 인텔의 10세대 칩은 하이퍼스레딩을 적용해 전반적으로 멀티스레딩 성능이 많이 증가했다. 그러나 여전히 3편의 어벤져스 영화가 개봉하기 전에 인텔이 발표한 구식 그래픽 코어를 사용한다(캡틴 아메리카: 시빌 워(Captain America: Civil War)도 어벤져스 영화에 포함했다). 라이젠 5 4600G와 9세대 코어 i5-9500을 비교한 결과는 10세대 코어 i7-10500을 넣어도 크게 달라지지 않을 것이다.
코어 i3-9100의 게이밍 결과도 마찬가지다. 코어 i3-10100으로도 크게 나아지지 않을 것이다. 인텔이 노후한 통합 그래픽을 계속 사용하는 한 상황이 달라질 가능성은 없다.
인텔 칩과 비교한 AMD의 수치에 대해 논란이 있으므로, 오히려 알려진 다른 수치, 즉, AMD의 구형 G 칩과 비교하는 것이 더 나을 수도 있다. 여기에서 최신 라이젠 4000G는 꽤 인상적이다. 우선, 라이젠 5 4600G와 인기 있는 라이젠 5 3400G를 비교했다.
신형 라이젠 5 4600G는 추가적인 코어 수, 향상된 7nm 공정, 개선된 베가 그래픽 코어 덕분에 이점이 있다. 저렴한 라이젠 3 4300G도 약간의 성능상 이점이 있다.
새로운 알파 APU인 라이젠 7 4700G는 멀티스레딩 성능이 압도적이다. 이전의 최고급 라이젠 5 3400G보다 최대 152% 더 빠르다.
이번 AMD의 라이젠 프로 제품군은 더 중요하다. 이 칩은 라이젠 4000G 칩의 사촌에 가깝지만 플릿(Fleet) 관리와 암호화된 메모리 기능을 지원한다. 일반적으로 은행 창구 직원의 책상에 있는 소형 폼팩터나 의사 사무실에 있는 카트에 내장되며, 안정적이고 신뢰할 수 있으며 소박한 컴퓨팅을 원하는 대기업에 대량으로 판매된다.
현재 재택근무가 확산하면서 데스크톱에 대한 수요가 증가할 수도 있다. 하지만 AMD는 이 중요하고 수익성 높은 부문을 위해 일반적인 사무직 종사자들이 사용하는 것보다 훨씬 높은 그래픽 성능을 제공하는 칩을 제공한다.
새로운 칩의 가격과 출시에 대한 정보를 인내심 있게 기다린 사람들은 조금 더 기다려보자. 새 칩은 대형 PC 제조사에만 판매되므로 가격은 공개되지 않는다. PC 발매 시기도 마찬가지다. 대형 PC 제조사가 각자 AMD 최신 칩을 사용한 PC를 판매할 시기를 발표할 것이므로, AMD조차도 라이젠 4000G 칩이 사용된 새로운 PC를 언제 구매할 수 있는지 말할 수 없는 상황이다. editor@itworld.co.kr
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiJGh0dHA6Ly93d3cuaXR3b3JsZC5jby5rci9uZXdzLzE1ODY4ONIBAA?oc=5
2020-07-24 01:17:10Z
CAIiEAfyRbjEKNfvHvb4bHzebSAqGQgEKhAIACoHCAow0fvvCjDH0M8CMOPpmgM
Tidak ada komentar:
Posting Komentar